합격 평가 기준은 스팸 차단율을 오진률을 3배수한 값을 뺀 값이 96%보다 큰 경우에 한했습니다.
결과
BitDefender Security for Mail Servers 3.0.2
|
Fortinet FortiMail
|
Kaspersky Anti-Spam 3.0
|
Libra Esva 2.0 |
M86 MailMarshal SMTP |
McAfee Email Gateway (formerly Ironmail) |
McAfee Email and Web Security Appliance |
MessageStream |
Microsoft Forefront Protection 2010 for Exchange Server |
modusGate (Vircom) |
MXTools Reputation Suite |
Sophos Email Appliance |
SPAMfighter Mail Gateway |
SpamTitan |
Sunbelt VIPRE Email Security |
Symantec Brightmail Gateway 9.0 |
The Email Laundry |
Vade Retro Center |
Vamsoft ORF |
Webroot E-Mail Security SaaS |
애드인 제품
아래 제품은 다른 제품의 내부 또는 애드인으로 포함되어 사용되는 솔루션으로 전용 솔루션과 성능면에서는 비교하기가 어렵습니다.
Spamhaus ZEN plus DBL
|
VBSpam 결과 도표
참고로 Microsoft Forefront는 UAG, TMG에서 사용되는 보안 솔루션의 일부분입니다.
감사합니다.
댓글을 달아 주세요
스팸 필터링과 관련된 자료를 볼 때마다 테스트된 제품을 가진 업체의 개인용 제품 스팸 필터링 성능은 얼마나 차이가 있을 지가 궁금해지더군요.
좋은 질문이시네요.
보통 스팸장비(Appliance)와 개인용 안티스팸 필터 프로그램으로 나눌 수 있지요.
기업용에서는 스팸 장비가 대세구요. 개인은 ~~구요.
장비의 성능을 봐서(개인적으로는)
스팸 장비가 월등합니다.
스팸 장비에는 다양한 안티스팸 진단 기술을 이용하거든요.
보통 95% 이상 진단율을 보이기도 합니다.
그럼...